台灣電子書平台閱讀體驗評比


曾經有人說電子書會取代紙本書,這麼多年過去了結果電子書沒有取代紙本書,而紙本書是否因為電子書而出現市場排擠呢?看起來似乎也沒有。
要知道書籍對於每個人都有不同的使用方式,有些人手上的紙本書裡會塞滿了各種瑣碎玩意,比如舊信箋、購物清單⋯⋯它們總是伺機透露一些已被遺忘的秘密。而書店與讀者之間更像是一種私密的對話,就像X神出版的那本「閱讀:回憶錄」書裡 Annie François 所說的「實體書店是個危險的地方,去了才知道!」應該是更能說明書店與老讀者之間的關係。
2009 年某家公司(我們代稱:H 牌書城)成立了手機上的閱讀平台,而當時不止 H 牌書城做這件事,台灣當時將近有 10 家以上的平台同時想分食這塊大餅,像 M 牌、P 牌、F 牌(網內網外亂計費的那家)⋯⋯大家也都跟著搞起手機閱讀平台,8 年過去了,從 PDF、ePub 2.0 到現在的 ePub 3.0,現在這些平台的支援度如何呢?如果你是一個準備跨到數位載具上的讀者應該如何挑選平台呢?以下我針對在各家平台的書城 Web 網頁版與手機版兩種格式來做各種比較,讓尚未開始使用電子書的讀者對台灣目前的閱讀平台有個粗淺的認識(我只針對閱讀體驗做測試,書城的功能太多講不完):
這篇用手機看可能會有部分圖檔無法顯示(因為圖片是使用 google 相簿),建議使用電腦版的瀏覽器來看比較不會有問題

先看網站版

以下介紹各家書城時,網址的部分都會使用縮網址的方式來做(因為我沒有收到廣告的錢,所以不想幫這些書城打廣告),圖片有涉及各家平台的 LOGO 也都會以「馬賽克」的方式來處理,假如不小心還是被你猜對了,那只能說是你很聰明,至於如果有講到各家平台業者不好的地方,因為也沒有公佈你們家的名字(我在關鍵字上都打了「x」),如果你要對號入座,那只好請您多多包涵囉~

H 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/Pb1kuL
H 牌書城是台灣的第一家大型平台,放在上面的是 ePub 的格式耶?(看起來好厲害)可惜網頁上竟然找不到試讀的按鈕。(介面的顏色蠻像 Mobile 01 的,不知道是不是長官要求要照著做的 XD)


M 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/7ztGa1
同樣是電信公司的 M 牌書城放在上面的書竟然變成 PDF 了?一整個弱掉了⋯⋯而且同樣不支援試讀。(雖然說電子書跟紙本書不一樣,可是不能試讀直接就購買,這⋯⋯還是回去買紙本算了,在書店裡還是可以隨便你翻)

可能叫 F 牌的書城

https://goo.gl/04oo3
閱讀器連不進去(可能太久沒有客戶在使用,結果閱讀器掛了也沒人知道⋯⋯😔)
這家公司可能都不知道自己在幹什麼,書城跟公司的風格也差不多。

P 牌書城

書籍:前進吧!!高捷少女 禮贈
https://goo.gl/g2w0M7
P 牌書城因為沒有「法國人如何思考?」這本書,所以我挑了其中隨便一本來看,結果開啟之後閱讀器竟然是 Flash?竟然是 Flash?竟然是 Flash?(太瞎了,所以講三次),不過這種看圖片的閱讀模式也造就了一部分閱讀的經濟,難怪網站上充滿這些書籍。

G 牌圖書

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/vgD5yy
據說 G 牌是支援 ePub 3.0 文字書的,但是這邊只看到 PDF 格式⋯⋯Orz;這邊不是說 PDF 不好,而是堂堂「Gx 大神」的閱讀器卻如此的鳥,實在令人無法相信。

K 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/rufqtO
K 牌是一家來自日本的電子書平台,很棒的是書都有試讀的版本,而且網頁上控制介面還很不錯~簡單又清楚。版面裡面有兩種字體交互著使用,內文裡面的文繞圖也能被精準地展現出來,以網頁排版來說這家的舒適性實在值得讚許的。日本電子書發展得比台灣早,確實精緻度上比起台灣大部分的平台都要來的好上許多。

B 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/91E4ub
這是一家是由台灣角川與日本 BOOKWALKER 共同出資,由東立出版、蓋亞文化、聯合發行等三家公司投資的線上閱讀平台,上面有許多的書籍,看起來是以漫畫為主的閱讀平台,想看漫畫的人確實可以在這網站上滿足,但是在線上預覽的部分使用的卻是比較落後的 Flash 來當底層,讓人感覺有點奇妙。基本上預覽是沒問題的,可惜線上預覽 Reflowed 的 ePub 竟然變成圖片了。

T 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/CAaf7z
這是某知名網路書店創始人再度創立的品牌,網站上似乎只有供應少少的 ePub 電子書,剩下的都是 PDF,「試讀」的按鈕放在一個非常不明顯的地方。線上閱讀的畫面很模糊,看起來就只是圖片而已~

Hy 牌書城

書籍:星際效應:電影幕後的科學事實、推測與想像
https://goo.gl/gijdlF
因為這個書城沒有「法國人如何思考?」這本書,所以我挑了其中隨便一本來看,總覺得這網站怪怪的(廣告的部分都是空白?)然後書籍打開來後又是 Flash ⋯⋯ Orz

R 牌書城

書籍:法國人如何思考?
https://goo.gl/ckaJP0
這是台灣本土目前支援最好的閱讀平台,書籍方面跟 K 牌一樣都有試讀本,閱讀器也同時支援多種字體,目錄的功能也很完整的在網頁可以呈現,還可以方便的調整字體大小設定,在閱讀器與平台來說可算屬於優質閱讀環境的一種選擇。

接下來換手機版

因為不是每一家都有手機上的閱讀器,所以這裡的評測只能找有出的來測試。評測給的分數以七項來做評比,每一個項目有達到好的閱讀體驗將給予一個★來作為好評,最高可以拿到七個★。

H 牌的手機閱讀器(★★★)

  1. 樣式表:似乎還是在 CSS 裡面動了手腳,該 CSS 並非是書籍內 CSS 設定的比例大小,字體連最簡單的「serif」與「sans-serif」也不支援,只有一種字型,感覺上該閱讀器的技術人員似乎完全不懂樣式表。
  2. ★內文排版:可以支援文繞圖的排版。
  3. ★圖片單獨顯示:支援圖片單獨彈出顯示與縮放。(Good)
  4. 超連結:不支援「雙向註腳」連結有點可惜(這明明是 IDPF 標準支援的項目)。
  5. ★目錄功能:目錄可以使用,但是字體太佔版面空間了。
  6. 快速捲動:這功能藏在第二層的「快速翻頁」裡面,使用上不太方便。
  7. 其他:最後發現這閱讀器裡做了一個橫轉直的功能,我不確定有沒有人一定這麼需要直排的書籍,不過以目前 webkit 處理橫轉直的時候還有許多東西要處理,H 牌的閱讀器雖然貼心的幫妳轉向了,卻完全沒考慮到還有其他要處理的事情,不明究理就亂轉一通最後的結果當然是樣式與排版都大亂了,這樣真的對消費者有比較好嗎?技術能力不好就別展示,真的會丟臉的⋯⋯

G 牌的手機閱讀器(★★★★)

  1. 樣式表:CSS 方面似乎沒什麼問題,能區分 「serif」與「sans-serif」,不過行距的部分似乎怪怪的?(問題大部分都出在 padding 與 marging)。
  2. ★內文排版:可支援文繞圖排版。
  3. 圖片單獨顯示:圖片不支援單獨彈出顯示。
  4. ★超連結:超連結註腳都可以使用。
  5. ★目錄功能:可以使用並支援多層級。
  6. ★快速捲動:點選螢幕中間就能快速使用,很方便。
  7. 其他:在偏好設定的字體都只有支援英文字,並沒有使用中文字型對應,有點可惜。

T 牌的手機閱讀器(★★)

  1. 樣式表:似乎只支援 ePub 2.0,CSS 方面似乎沒什麼特別說明的部分。
  2. 內文排版:ePub 2.0 不支援文繞圖排版。
  3. 圖片單獨顯示:圖片不支援單獨彈出顯示。
  4. ★超連結:超連結註腳都可以使用。
  5. 目錄功能:目錄是自己做的頁面而非 TOC.ncx(ePub 2.0 標準目錄)。
  6. ★快速捲動:點選螢幕中間就能快速使用,很方便。
  7. 其他:在偏好設定的字體只有「黑體」、「楷體」兩種選擇;另外這閱讀器做了一個「簡繁轉換」的功能,但是對於體驗閱讀並沒有幫助。

K 牌的手機閱讀器(★★★★★★)

  1. ★樣式表:支援度相當好,能區分 「serif」與「sans-serif」而且擁有多種字體樣式可以選擇。
  2. ★內文排版:支援文繞圖排版。
  3. ★圖片單獨顯示:圖片支援單獨彈出顯示。
  4. ★超連結:超連結註腳都可以使用,註腳還是使用彈出式顯示,非常人性化的設計。
  5. ★目錄功能:目錄功能可以正常使用。
  6. 快速捲動:捲動的功能藏在工具裡面,有點不方便。
  7. ★其他:K 牌針對各種樣式做了雙重定義,讓閱讀者可以在書籍樣式與 K 牌樣式中切換,加上貼心的各種與閱讀有關的設計,可說是一個非常友善的閱讀器。

R 牌的手機閱讀器(★★★★)

  1. 樣式表:支援度相當好,但是「serif」與「sans-serif」不能辨識,似乎閱讀器只有一種黑體。
  2. ★內文排版:支援文繞圖排版。
  3. ★圖片單獨顯示:圖片支援單獨彈出顯示。
  4. 超連結:超連結註腳有點奇怪,按了之後會有一段時間整個 App 當掉,或者是註腳連結會亂跳。
  5. ★目錄功能:目錄可以正常使用。
  6. ★快速捲動:可以點選螢幕後立即使用,很方便。
  7. 其他:由於這個閱讀器無法將書籍匯入,所以我使用的書籍是線上試讀版本,也許有些東西的功能不完整,但是因為我沒有測試到,所以也不可能給予沒有測到的評分。

感想

iBooks 閱讀器要拿下這個評分滿分是很容易的一件事,因為這個評測就是以 iBooks 當標準所製作的,但很可惜 iBooks 至今仍然沒有台灣在台灣開店的打算,所以這個評測裡面不會有 iBooks。除了 iBooks 之外,K 牌閱讀器的精細層度真是令我感到驚訝,而 G 牌閱讀器如此的簡陋也令我很驚訝。
回歸到閱讀來看,我相信電子書真的很難營造出紙本書的那一份情境與執著,至少人與人之間的關係根本不可能這樣複製,網路購物與實體店面銷售賣的東西雖然相同,但是對於人與人之間的情感交流卻完全不是這麼一回事,但是,電子書為什麼不可以營造自己的那一塊藍海呢?為什麼一定要像紙本書那樣的銷售、包裝、通路、互動呢?

1 則留言:

技術提供:Blogger.